如何挖掘网络资源[1]：网站的类型和使用场景

*先来介绍一下网站的类型和特点。不同的网站特点将决定你挖掘资源的方式。

网站内容的指标

要挖掘互联网的资源，*先需要关注网站的内容。大致总结了几个指标，任何网站的内容，都具有这几个指标。

通过这些指标，可以评估某个网站【对你的价值】到底有多大，还可以评估你挖掘其中的内容需要耗费多少时间和精力。

内容的信噪比

任何一个网站的内容，都会有一些信息是无用的，咱们称之为“噪声”。所谓的【信噪比】，就是是“有用信息”与“垃圾噪声”的比率。显然，信噪比越大越好。

提醒一下：信噪比的评价是主观的。因为每个人的关注点（价值取向）不同，所以同样的内容，对不同的人，会有不同的信噪比。

内容的可搜索性

主要指网站的内容是否容易被搜索引擎检索和收录。这个指标是客观的。

内容的生命周期

主要指网站内容的生命周期的长短。关于信息的生命周期，稍微解释一下：对于某个信息而言，只有在它的生命周期之内，该信息才有价值；过了生命周期，就没有价值。

举例：

比如美国大选之前，某人制作了一个分析报告，分析竞选双方的得票率。那么，当大选结果揭晓之后，这个报告的生命周期就结束了。

这个指标是半主观半客观的。

我通常关注那些生命周期较长的内容。因为在网上冲浪是需要消耗时间和精力的。如果你关注的都是生命周期很短的信息，从“投资回报率”的角度来看，是不合算的！

内容的组织性

指的是网站的不同内容之间，是否具有较好的分类，是否具有较好的层次，是否具有较好的关联。

这个指标是客观的。

组织性越好，你就越容易找到该网站的其它感兴趣的内容。

网站的类型

互联网上的网站，大致上可以分为“功能型”和“内容型”。如果你要在网上找自己感兴趣的资源，“内容型”网站才是你的最终目标。

“内容型”的网站的网站，按照内容创建的方式，大体上可以分为“Web 1.0”和“Web 2.0”两大类。这两类的区别如下：

“Web 1.0”——网站内容由专职的网站编辑创建

“Web 2.0”——网站内容用户创建，英文叫“UGC”

对于 Web 2.0 的网站，还可以再细分为如下几类：

论坛类（BBS、邮件列表）、博客类（包括轻博客）、微博客（Micro Blog）、社交类（SNS）、文件共享类、百科类、问答类、等等。

对于上述这些分类，分别介绍一下。

Web 1.0

Web 1.0 的典型代表，包括早期的门户网站、某些专业类网站、某些报考杂志的Web版、等等。

内容的可搜索性

这类网站通常是“搜索引擎友好”的，甚至还会针对搜索引擎做优化（SEO）。因为这类网站需要利用搜索引擎帮它带来用户流量。

内容的组织性

这类网站的内容是由专职编辑维护的，所以内容的组织性通常比较好。比如网站通常会有分类导航，相关的网页之间会有超链接。

内容的生命周期

如果是专业性的网站，内容的生命周期一般比较长；如果是新闻类的，则比较短。

内容的信噪比

对于新闻类的网站，信噪比通常不会太好。对于专业类的网站，则视具体情况而定。

我的使用场景

我平常不会主动去逛那些 Web 1.0 的网站。

通常是在搜索引擎中找某关键字，然后跳转到该网站的某篇文章。

如果觉得这篇文章的质量差，直接关掉。

如果觉得这篇文章的质量好，会顺便浏览该网站相关的文章（根据站内导航、文章的交叉链接）。

如果浏览了多篇文章之后，发现总体的质量较好，会把该网站加入自己的收藏或者是订阅该网站的 RSS（如果有的话）。

论坛类（BBS）

论坛类的网站，早在 Web 2.0 概念提出之前，就已经很流行了。

内容的可搜索性

大部分论坛的内容，是无需登录即可浏览的。所以大部分论坛都是可搜索的；*少数是不开放的，则搜索引擎无法收录论坛内容。

内容的组织性

论坛里面的帖子，通常会根据类型分在不同的板块。板块内的帖子，通常只提供排序功能（比如 按时间、浏览数、回帖数 等），有些论坛可以按照发帖人来组织帖子。

总的来说，论坛类内容的组织性，算中上。

内容的生命周期

这取决于论坛的定位。不同的论坛，差异较大。

比如：一个讨论娱乐圈八卦的论坛，帖子的生命周期就比较短；而一个讨论哲学的论坛，帖子的生命周期相对较长。

内容的信噪比

大部分论坛的信噪比都不好——灌水的比例居高不下。有些论坛的版主会专门整理一个精华区，那么信噪比会有所改善。

我的的使用场景

传统的BBS，没注册过帐号；邮件列表倒是注册过几个。

平时我不会主动去逛论坛类网站。

通常是在搜索引擎中找某关键字，然后跳转到某论坛的某帖子。

如果我觉得这篇文章的质量差，直接关掉。

如果觉得这篇文章的质量好而且是原创，会顺便浏览该发帖人的相关文章（这种情况不多见）。

博客类（Blog）

内容的可搜索性

这类网站通常是“搜索引擎友好”的，因为这类网站需要利用搜索引擎帮它带来用户流量。

内容的组织性

大部分博客都支持分类导航或者是标签（Tag）导航，某些博客之间还会搞交换链接。

组织性算是好的。

内容的生命周期

这个视具体的博客而定。

内容的信噪比

总的来说，博客的信噪比好于论坛、SNS、微博客。

我的使用场景

博客类网站是我的主要信息来源之一。关于博客类网站的信息获取，会在本系列后面专门介绍。

微博类（MicroBlog）

微博是最近几年突然火爆起来的。国外*屈一指的当属“Twitter”，国内有“新浪微博”。

内容的可搜索性

通常情况下，微博是可搜索的。但是，某些做成长微博的图片，其内容是不可搜索的。

内容的组织性

内容的组织较差，通常是根据时间轴组织内容。

信息的碎片化非常非常严重。

内容的生命周期

微博的内容，通常生命周期都很短。你设想一下，你会去看某人在一个月之前发的微博内容吗？甚至2-3天之前的内容，就已经没人关注了。

内容的信噪比

在这几种类型的网站中，微博的信噪比估计是最差的。里面充斥着大量的噪声，还有大量同质化的信息。

微博我已经卸载，对于好坏不做评论。我是觉得自己在上面获得的有效信息比较少，热搜可以买，有什么可看的呢？

社交类（SNS）

SNS 已经火了好几年了。国外*屈一指的当属“Facebook”，国内有知乎，微信

内容的可搜索性

有的 SNS 对搜索引擎友好（比如 G+），有些则不友好（比如 Facebook）

内容的组织性

通常是按照用户来组织组织；对于具体的用户，再按照时间轴组织内容。

信息有不同程度的碎片化（视具体网站的具体用户而定）。总的来说，内容的组织性“中下”。

内容的生命周期

总的来说，内容的生命周期比博客短，比微博长。

内容的信噪比

总的来说，SNS的信噪比不如博客，好于微博。

我的使用场景

我很早就注册过 Facebook，G+ 推出后也注册了。不过平时很少用。通常是在搜索引擎中找某关键字，然后跳转到 SNS 网站的某页面。如果觉得该页面的内容没价值，直接关掉。

如果觉得该页面的内容有价值，再去看看该 SNS 用户的其它内容。如果该 SNS 用户的很多内容都不错，看看此人是否有博客，有的话就订阅。

百科类

百科类网站，全球*屈一指的当然是“维基百科”，国内有的“百度百科”和“互动百科”。

内容的可搜索性

这类网站通常是“搜索引擎友好”的，甚至还会针对搜索引擎做优化（SEO）。因为这类网站需要利用搜索引擎帮它带来用户流量。

内容的组织性

通常会有良好的分类组织，词条之间会有很多交叉连接。总的来说，内容组织性较好。

内容的生命周期

百科类网站的内容，通常生命周期很长。

内容的信噪比

百科类网站的词条，通常是以多人协作的方式维护的，一般不会有垃圾信息。

总的来说，信噪比很好。

我的使用场景

我通常用维基百科。因为维基百科的词条最多，支持多种语言（可惜我只看懂中文和英文），而且不存在"和谐"的问题。国内的百科类网站，政治敏感内容是查不到滴。

当接触到一个不熟悉的词汇，通常会先用搜索引擎搜该词条的维基百科。

看完维基百科对该词条的解释之后，如果意犹未尽，就再看看跟该词条相关的其它词条。

维基百科包含大多数主流的语言。所以有时候看完中文的词条，再去看看对应的英文词条。

文件共享类

文件共享类的网站，有时候又称为“网盘”。不同的文件共享网站，内容和功能差异较大，现在用的比较多是百度网盘。

内容的可搜索性

在文件共享类网站中，有的是提供 Web 界面的——这类网站通常是搜索引擎友好的；还有一些是通过专门的 P2P 软件进行文件分享和下载的，搜索引擎未必能收录其内容。

即使是 Web 界面的文件共享，搜索引擎通常只能收录文件名，无法抓取文件内容。

内容的组织性

有些网站会根据文件上传者进行分类组织（比如新浪爱问），有些会根据文件内容所属领域进行分类（比如百度文库）。还有些网站会提供相关性推荐——列出下载该文件的网友同时也下载其它哪些文件。

总的来说，组织性中等。

内容的生命周期

被分享的文件，生命周期通常不会短。

内容的信噪比

信噪比因上传者而异，有的好有的差。

我的的使用场景

电子书是获取信息的主要途径之一，所以我经常会去网上找电子书。

通常是在搜索引擎中找某电子书（搜索书名），然后跳转到某文件共享网站，下载之。

如果文件共享类网站提供相关性推荐，偶尔也会根据“相关性”的推荐，下载另外的电子书。

顺便插播一个广告：

我在自己的网盘上收集了不少电子书，感兴趣的同学耐心等等，等我有时间会整理出来送给大家。

问答类

问答类是最近几年兴起的，国外的代表是“Quora”和“Stack Overflow”，国内是“知乎”。

内容的可搜索性

这类网站通常是"搜索引擎友好"的，甚至还会针对搜索引擎做优化（SEO）。因为这类网站需要利用搜索引擎帮它带来用户流量。

内容的组织性

通常会根据问题领域做分类，某些较好的问答类网站支持标签（Tag）功能。

总的来说，内容组织性较好。

内容的生命周期

这类内容的生命周期，通常较长。

内容的信噪比

信噪比中上，至少比论坛好。

我的使用场景

因为我是搞技术的，通常是碰到某技术问题，在搜索引擎中找相关的关键字，然后跳转到某问答类网站的某话题。

如果觉得这篇文章没帮助，直接关掉。

如果觉得这篇文章有帮助，看完，关掉。

结尾

通过上述对比，你应该大致看出来，哪些类型的网站比较可能找到高价值的内容。

本系列的下一篇，介绍一下搜索引擎的基本技巧。

回到本系列的目录

本系列的目录

为了方便，把本系列的目录整理如下）：

1.网站的类型和使用场景

2.Google 搜索的基本语法

3.解答 Google 搜索的常见问题(FAQ)

4. 搜索关键字有啥讲究

推荐阅读：

如何完善自己的知识结构

P2P高端骗局，最新玩法!

什么是「真正的」兴趣爱好？你想过吗？

提升认知，个人学习心得，体会，科技猎奇！

长按识别二维码关注

免责声明：本站所有内容及图片均采集来源于网络，并无商业使用，如若侵权请联系删除。

上一篇：如何设计不同类型网站？

下一篇：七大万能网站 可通用所有类型 大开眼界！